股票配资手机版下载▍短期视角：政策更多是市场化控价稳价

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

文｜刘春彤裘翔

“反内卷”政策强度不断升级，有望成为持续投资主线。长期看，反内卷需要全国统一大市场建设，优化绩效考核机制，让中国企业实现高质量产能出海。短期看，当前落地政策尚未全面出台，整体仍处于交易预期阶段，持仓相对出清的低位周期制造品种有望成为交易主线。我们通过构建“内卷”程度、扭转潜力的量化指标，对周期制造类中信二级行业进行打分排序，当前“内卷”程度高+扭转潜力大的行业更值得关注。此外，也综合中信证券研究部各行业组推荐，梳理了“反内卷50”组合，供投资者参考。

▍过度供给和竞争在中国为何频繁出现？

上世纪90年代开始，中国曾在家电、钢铁、煤炭、水泥、电解铝等多个行业出现产能过剩。除企业家“动物精神”和“先份额、后利润”的扩张思路外，更多还是绩效考核（地方政府“GDP竞标赛”）、财政体制（作为地方政府重要税源的增值税更看重生产流转）、金融导向（银行信贷投放密集且集中）等因素导致。但激烈的竞争也快速提升了产品品质，打造了优质性价比的中国制造品牌。

▍本轮产能过剩有何不同？

1）持续时间长：2022年10月以来，PPI已经连续33个月负增长，这一水平仅次于2012-2016年的54个月。

2）产能扩张大：全A广义制造业板块资本开支周期也在2020-2023年阶段见顶，其中广义制造业固定资产周转率、资本开支占营收比重先后在2022Q3、2023Q4录得2.6、8.8%的阶段性峰值。

3）外部挑战增：贸易摩擦加剧，以及在此背景下跨国公司推动的供应链多元化，都将对产能输出提出进一步考验。

4）企业属性改：本轮除部分地产链相关行业外，不少先进制造业也面临较为严重的产能过剩，而以光伏为代表的行业民营企业分布较多。

▍“内卷”并不直接等于产能过剩：

1）部分行业如风电、锂电池等，已经出现较为明显的产能利用率和行业利润改善。

2）部分行业如汽车，实际产能利用率并不低，更多是企业主动“价格战”导致，因此有关抵制倡议和账期偿付承诺将明显改善这一情况。

3）部分行业如基建、地产链，已经进行了部分控价控产，但由于下游需求尚不明朗，暂时无法有效实现价格平稳。

4）部分行业如光伏，虽仍处于亏损状态，但行业已彰显一定协同意愿，后续有望获更多政策支持。

▍长期视角：政策改革方向明确，出海也是“反内卷”。

长期的政策改革方向是加快构建全国统一大市场、破除地方保护、规范地方政府和企业行为，更多有效举措有望在“十五五”规划中进一步明确。此外，出海本身也是企业自发“反内卷”并提高盈利能力的一种形式，我们在《A股策略聚焦20250720—“出海”也是“反内卷”》（20250720）中提到，从过去三年经验看，境外业务收入占比提升超20%的公司ROE和毛利率表现明显更优。

▍短期视角：政策更多是市场化控价稳价，而非供给侧行政调控重现。

由于本轮产能过剩行业民企占比更高，更多政策可能倾向于政府部委约谈、行业自律控产、提高采购标准倒逼落后产能出清、提高环保标准抬高成本曲线、央国企投控企业合并重组等。目前看，无论是光伏玻璃酝酿减产、汽车加强成本调查与价格监测、外卖平台行政约谈，都是前述思路的体现。

▍当前仍处于预期交易阶段，持仓相对出清的低位周期制造品种更受青睐。

当前落地政策尚未全面出台，该阶段商品和股市交易特征具有相似性，持仓出清的行业（光伏、钢铁和水泥等）更易获资金青睐。当政策正式出台后，投资者对政策效果判断可能出现分歧，行业内部分化将进一步加剧。此外，新能源板块（锂电、光伏等）部分细分环节估值处在合理区间，可积极关注锂电设备、锂电池、光伏逆变器等投资机会。

▍相比政策本身，“反内卷”长期叙事激活市场增量流动性可能更为重要。

2014年的“一带一路”也是一个超长期叙事逻辑，而真正给工业品价格带来弹性的棚改货币化安置、“三去一降一补”等政策，到2015年才提出，但这并不妨碍2014-2015年股市在流动性驱动下走牛。我们认为，大量低位制造类公司开始上涨，或成为A股整体走牛的基石，当前很多板块机构持仓出清较为彻底，“反内卷”适时提供了激发预期的强劲催化。

▍行业层面筛选定位：“内卷”程度有多深，扭转潜力有多大？

1）“内卷”程度：以盈利能力承压程度（毛利率/ROIC/亏损企业占比历史分位）、资本扩张非理性程度（CAPEX/DA历史分位）、库存积压程度（存货同比历史分位）、运营效率下滑程度（总资产周转率历史分位）衡量。

2）扭转潜力：以政策执行效率（国企营收占行业比重）、行业协调难度（行业集中度）、地方政府阻力（行业税收贡献度）衡量。

3）截至2025Q1，“内卷”程度高+扭转潜力大的行业主要集中分布在：建筑建材（建筑装修、专用材料、结构材料）、基础化工（化学纤维、橡胶制品）、钢铁（普钢、特材）、交通运输（物流）等。

▍个股层面筛选定位：

我们综合中信证券研究部各行业组推荐，梳理了“反内卷50”组合，供投资者参考。

▍风险因素：

中美科技、贸易、金融领域摩擦加剧；“反内卷”政策力度、实施效果或经济复苏不及预期；海内外宏观流动性超预期收紧；落后产能出清进度低于预期；产业政策推进不及预期；出口进展不及预期；上游供给增长速度超预期；企业海外资产的经营风险；企业新增产能建设进度不及预期。

本文节选自中信证券研究部已于2025年7月24日发布的《A股市场热点酷评—反内卷50：长期高质供给，短期寻找弹性》报告，具体分析内容（包括相关风险提示等）请详见报告。若因对报告的摘编而产生歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司（以下简称“中信证券”）的研究部编写。中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者，请勿对本资料进行任何形式的转发行为。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，应首先联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理，完成投资者适当性匹配，并充分了解该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失，在此之前，请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。本资料难以设置访问权限，若给您造成不便，还请见谅！感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问，敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

]article_adlist-->

重要声明：

本资料定位为“投资信息参考服务”，而非具体的“投资决策服务”，并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断。需特别关注的是（1）本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示，关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件，关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期，并准确理解投资评级的含义。（2）本资料所载的信息来源被认为是可靠的，但是中信证券不保证其准确性或完整，同时其相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改，也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。（3）投资者在进行具体投资决策前，还须结合自身风险偏好、资金特点等具体情况并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种其它辅助分析手段形成自主决策。为避免对本资料所涉及的研究方法、投资评级、目标价格等内容产生理解上的歧义，进而造成投资损失，在必要时应寻求专业投资顾问的指导。（4）上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断，须充分了解各类投资风险，自主作出投资决策并自行承担投资风险。

]article_adlist-->